Dear visitor, welcome to Brothers-of-Usenet.
If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works.
To use all features of this page, you should consider registering.
Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process.
If you are already registered, please login here.
Schaust Du im Bios nach oder Lade CPU Z von Chip.de http://www.chip.de/downloads/CPU-Z_13011109.html da kannst Du alles auslesen .
Beim 64 Bit System solltest Du mindestens 4 GB Arbeitsspeicher haben .
Beim 64 Bit System solltest Du mindestens 4 GB Arbeitsspeicher haben .
2 GB reichen völlig aus, ein 64bit OS kann nur 4 und mehr GB Ram addressieren (32bit max 3,5).
Hängt aber von der Anwendung ab, für rechenintensive aktuelle Spiele wären 4 GB schon sinnvoll, aber nicht zwingend notwendig.
Auch 1 Gb reicht völlig aus. Es ist nur eine Sinnfrage. Unter 4Gb Ram bringt es einfach nichts. Der Vorteil an 64 Bit is das es mit mehr als 4 Gb Ram klar kommt.
Es ist natürlich schade das 64bit mittlerweile einzig und allein auf "kann 4GB+ RAM" reduziert wird, aber verständlich.
Es wäre natürlich absolut sinnlos eine Milliarden Dollar schwere Systemarchitektur plus Betriebssystem zu entwickeln bloß um 8GB RAM benutzen zu können (was nämlich sehr wohl auch mit 32bit OS geht, nur manuell adressiert).
Dann wäre nämlich die Frage berechtigt: Wozu programmieren die ganzen Deppen dann einzelne Programme in 32 + 64 bit ????
Natürlich bietet 64bit weit mehr Vorteile http://de.wikipedia.org/wiki/64-Bit-Architektur und es ist enorm davon abhängig WAS man mit dem System tut. Ich kenne kein Spiel das in 64bit geschrieben ist und die doppelte Bandbreite ausnutzen kann.
Ich habe genau 4GB und nutze trotzdem mit enormen Vorteilen ein 64bit System.
Dieser Beitrag wurde extrem umweltfreundlich aus wiederverwerteten Buchstaben und Wörtern von weggeworfenen
e-mails geschrieben und ist deshalb voll digital abbaubar!
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, Du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
Ja ok einige Vorteile habe ich nicht erwähnt, aber am sinnvollsten ist ein Umstieg auf 64 Bit erst, wenn man mind 4Gb Ram hat(zumindetens meines Erachtens nach). So viele 64 Bit Anwendungen gibt es nicht und es kann auch zu kompaibilitätproblemen kommen. Das man mehr als 4Gb in 32 Bit adressieren kann is mri allerdings neu, ich lass mich da aber gerne eiens besseren belehren. Windows selber bietet bei 32 Bit doch nur eine Unterstützung von ~3,5 Gb an oder nicht?
Ich würde ganz klar gleich zur 64bit Version raten. Einziges Problem könnten Geräte sein, für die es keinen 64bit Treiber gibt. Die 64bit Treiber müssen allesamt signiert sein. Damit fallen alle Treiber raus die nicht von Mikrosoft signiert wurden oder konnten weil der Entwickler sich das Geld dafür sparen muss oder will. Es gibt zwar die Möglichkeit Win7 im Testmode laufen zu lassen, ist aber dann immer ein Wasserzeichen rechts unten zu sehn. Gut, das kann man auch irgendwie wegmachen... Ein Beispiel wäre z.B. ein Treiber für einen Scanner, den es nur als 32bit für Vista gibt, denn dieser müsste auch unter Win7 laufen.
@B-Marquis: Von dem guten alten Game FarCry (der erste Teil) gibt es einen offiziellen "Patch", der aus dem Spiel eine 64-Bit Version macht. Jedoch merkt man bei diesem Spiel den Vorteil von 64-Bit nicht.
Was evtl. auch noch interessant zu erwähnen ist: Auch sollte das System 8 GB RAM haben und man sich deswegen für 64-Bit entscheidet, so kann davon die Software, wenn diese nur als 32-Bit läuft (der 32-Bit-"Emulator" von Win7 ist ziemlich gut), sowieso max. 2 GB RAM nutzen. Aber: wenn man nun ein User ist, der auch viel mit dem Multitasking arbeitet und somit auch mehr als nur ein Programm laufen lässt, dann macht es trotzdem Sinn, da ja dann theoretisch jedes der 32-Bit-Programme seine 2 GB RAM nutzen kann...
Ob die Programme tatsächlich dann 2 GB nutzen, ist auch ein bischen in den Händen der Programmierer.
@B-Marquis: Von dem guten alten Game FarCry (der erste Teil) gibt es einen offiziellen "Patch", der aus dem Spiel eine 64-Bit Version macht. Jedoch merkt man bei diesem Spiel den Vorteil von 64-Bit nicht.
Der Patch macht das Spiel nur auf x64 lauffähig. Man kann kein Programm per Patch in eine 64bit Anwendung umschreiben, das quasi der komplette Quellcode in 64bit anders aussieht als in in x86.
Beim 2. hast du Recht, das stimmt, kann ein (sogar großer) Vorteil sein wenn es ordentlich geschrieben ist.
Dieser Beitrag wurde extrem umweltfreundlich aus wiederverwerteten Buchstaben und Wörtern von weggeworfenen
e-mails geschrieben und ist deshalb voll digital abbaubar!
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, Du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
Ich meinte den Patch bei WinFuture: http://winfuture.de/news,20358.html
Da der Patch auch die EXE-Datei austauscht und im Tast-Manager das Programm als 64-Bit Programm ausgibt, ging ich davon aus, dass das Spiel dann wirklich 64 Bit wär...
Naja, ich lasse mich gerne eines Besseren belehren
kommt davon wenn man erst plappert und dann liest. Hast natürlich Recht, ist eine "extra optimierte" Version mit extra Maps. Da sollte man dann schon was merken von...
Dieser Beitrag wurde extrem umweltfreundlich aus wiederverwerteten Buchstaben und Wörtern von weggeworfenen
e-mails geschrieben und ist deshalb voll digital abbaubar!
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, Du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
kommt davon wenn man erst plappert und dann liest. Hast natürlich Recht, ist eine "extra optimierte" Version mit extra Maps. Da sollte man dann schon was merken von... 
